E-ITSPEA 1: Noppeid IT ajaloost

 Mis tekitas tõelise revolutsiooni IT-maastikul

Minu arvates on Infotehnoloogia ajaloo üks revolutsioonilisemaid lahendusi olnud Unixi operatsioonisüsteem. See töötati välja 1960.aastate lõpus ja seadis põhimõtted, mida kasutatakse tänapäevalgi. Minu jaoks on eriti oluline see, et Unix loodi algselt mitme kasutaja ja mitme ülesandega süsteemina, muutes selle mugavaks tõsiseks tööks, mitte ainult katsetamiseks.

Unix tutvustas kasutajate õiguste selget eraldamist ja võrgutöö head tuge, mis hiljem sai serverite ja Interneti arendamise aluseks. Tema ideedel põhinevad sellised kaasaegsed süsteemid nagu Linux, macOS ja Android. Tegelikult töötab suur osa kaasaegse maailma digitaalsest infrastruktuurist endiselt Unix - i põhimõtete järgi ja see on minu arvates tõelise revolutsiooni märk.

Mis oli niivõrd enda ajast ees, et põrus põhjalikult läbi

Hea näide it-lahendusest, mis ilmus liiga vara, on 2006.aastal käivitatud projekt One Laptop per Child (OLPC). Idee kõlas peaaegu täiuslikult: luua arengumaade lastele odav ja vastupidav sülearvuti, et anda neile juurdepääs haridusele ja kaasaegsele tehnoloogiale.

Projekt tundus väga läbimõeldud-madal energiatarve, lihtne operatsioonisüsteem, rõhk õppimisele, mitte meelelahutusele. Põhimõtteliselt oli see katse lahendada ülemaailmne probleem tehnoloogia abil. Kuid praktikas osutus kõik palju keerulisemaks. Paljudes piirkondades puudus Internet, elekter ja spetsialistid, kes saaksid selliseid seadmeid hooldada. Sellele lisandusid bürokraatia, poliitika ja suurte IT-ettevõtete sekkumine.

Lõpuks ei saanud OLPC kunagi massiliseks lahenduseks. Kuigi idee ise oli õige, polnud maailm selleks valmis. Minu arvates on see suurepärane näide sellest, kuidas hea ja isegi üllas tehnoloogiline idee võib ebaõnnestuda mitte sellepärast, et see oleks halb, vaid seetõttu, et see tuli liiga vara.

Mis oli piisavalt totter, et küsida "Mis selle looja peas küll toimus?"

Minu jaoks on selline näide QWERTY klaviatuuripaigutus. See oli loodud mehaaniliste kirjutusmasinate jaoks ja oli spetsiaalselt projekteeritud nii, et aeglustada teksti kirjutamist ja vältida käepidemete kinnijäämist. See tähendab, et kasutaja mugavus ei olnud algselt peamine eesmärk.

Kõige kummalisem on see, et see paigutus püsis arvutiajastul, hoolimata tehniliste piirangute kadumisest. On mugavamaid alternatiive, näiteks Dvorak, kuid inertsimaailm jätkab QWERTY kasutamist. Minu arvates on see hea näide sellest, kuidas Ajalooline õnnetus võib aastakümneid määratleda tehnoloogia arengut, isegi kui lahendus pole kaugeltki optimaalne.